СИНИЦА, 91 - 19 ноября 2011 21:37

[B]Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее.
Кошку видите? Черепаховая называется. Притом - это именно кошка, кошачья женщина. Коты (внимание! - черепаховыми не бывают). Еще Дарвин весьма этому удивлялся: как так? Вот только кошки-дамы имеют эту дебильно-пеструю расцветку. Ворсинка рыжая, ворсинка черная, клочок рыжий, клок черный - хаос. Между тем, эта кошка - иллюстрация того, что называют «сцепленным с полом наследованием». Или, по простому - есть такая Х-хромосома. Ну, вы знаете. У мужчин она одна. У женщин - две, но! Одна из них инактивируется еще на стадии зародыша. Теперь прикиньте, что ген окраски меха находится на Х-хромосоме. Он отвечает за черную окраску. Его аллель - на другой Х-хромосоме, и отвечает за рыжую. Внимание: какого цвета будет КОТ? Ответ: либо рыжим, либо черным. Ведь второй-то Х-хромосомы у него нет
- есть только У-хромосома, которая отвечает только за формирование мужских половых признаков. Кошка тоже может быть как рыжей (если обе Х-хромосомы «рыжие»), или черной (если обе Х-хромосомы несут гены черной окраски).
А вот если встретились в оплодотворенной яйцеклетке одна «рыжая» Х-хромосома, а вторая «черная» Х-хромосома, то - что тогда? Одна из Х-хромосом инактивируется на стадии раннего эмбриогенеза. Какая? А в том-то и соль: ЛЮБАЯ!!!
То есть в этой клетке инактивировалась «рыжая» Х-хромосома, и из нее
разрастется клочок шкурки с черным окрасом. В другой - наоборот. Теперь понятно, почему она так выглядит? А ведь Х-хромосома содержит огромное количество генов. Одних болезней... гемофилию помните? Кстати, почему мужчины болеют или здоровы, а женщина может быть - ни то, ни се, как черепаховая кошка? По той же
причине, по которой кот может быть либо рыжим, либо черным. Х-хромосома у самца - одна. Если она несет ген болезни - он болен на все сто. Если не несет - здоров.
А женщина, которой досталась «плохая» Х-хромосома, больной не будет: часть клеток с больной хромосомой инактивировалась. А вторая - здорова. Чего там не хватает - фермента для свертывания крови? Его наработают здоровые клетки со здоровой хромосомой. Ну ладно - болезней более трехсот, которые сцеплены с Х-хромосомой и наследуются таким образом. Но вот что интересно: УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ - ТОЖЕ СЦЕПЛЕНЫ С Х-ХРОМОСОМОЙ. ДА, ДА! Недавно нашли целую кучу генов интеллекта (или, как вариант - отсутствия оного), и все сидят на Х-хромосоме.
Что же получается - сразу становится понятной фраза «природа отдыхает на детях гениев». Ведь гений не может, хоть тресни, передать свою «талантливую» Х-хромосому своему сыну. Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и, натурально, папиных талантов не несет. То есть, если гений хочет передать свои способности по наследству - пусть нарожает дочерей, а они - внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома. И второе: девиантность по признаку интеллекта. Помните, любой двоечник в споре вопит, что он, как мужчина, умнее девушки-отличницы, потому что ... он мужчина, ведь все Нобелевские лауреаты были мужчинами, из чего понятно, что он умнее. При этом он забывает, что на одного лауреата в популяции приходится по одному олигофрену. Короче, мы имеем то, что по-научному принято называть «более выраженной девиантностью по признаку интеллекта среди мужчин». Больший разброс признака: от олигофрена до гения. Женщины – они не бывают ни тем, ни другим – умная - умна в меру, дурочка - хоть и глупа, но не до потери пульса. Так вот: теперь-то понятно, откуда взялась эта девиантность! Если у женщины есть ген «гениальности», то он проявиться может только наполовину (как ген окраски в рыжий цвет у кошки), ибо вторая "негениальная" Х-хромосома попросту "забьет" проявление признака! А у ее сына нет второй Х-хромосомы, и ничто ему не мешает стать гением. Вон - Перельман - гений, а его мама? Наверняка умная, талантливая женщина, но теорему Пуанкаре не доказала. Но заметьте! Этот принцип наследования подходит как для гениальности, так и для олигофрении; как для социального поведения, так и для асоциального; как для ума, так и для тупости. То есть. Берем мужчину. Допустим, он глуп и асоциален. У него рождаются дети. Какими будут они? Сыновья будут в маму: и если мама не совсем глупа, то и сыновья будут нормальными. Дочери - тоже не проявят ярко выраженной асоциальности и глупости, так как вторая Х-хромосома маскирует первую.
Но что будет в следующем поколении?
А вот что: у дочерей начнут в огромном количестве (по крайней мере - половина всех сыновей) рождаться глупыми и асоциальными, как папенька.
Не поняли пока, к чему я клоню?
В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически
выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря - так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники. Причем в первом поколении это было не так заметно - и понятно почему: сыновья унаследовали мамину Х-хромосому, а дочери - проявили себя как носительницы всех этих вредных генов, у которых признак глупости и асоциальности если и выражен, то неярко (да и кто вообще обращает внимание на бабий ум?)
37 год плюс 25 лет примерно - это получим 62 год. Когда они сами начали размножаться.
Теперь добавим еще 25 лет. Когда их детишки стали выходить во взрослую жизнь.
Получаем 1987 год.[/B]