konstantin, 42 - 16 июля 2008 06:59

"..достав в ответ "казбека" пачку..
....................................................
вы интересная чудачка,
но дело видите ли в том..." (с) песня

Не будучи набожным человеком, я, тем не менее возвращаюсь к разглядыванию Библии, как документа, отражающего наиболее ранние представления человека о природе добра и зла... Его происхождении.
И знаете что я заметил там?..
.. ну много чего заметил, но применительно к ... я набрел на следующие мысли:
1. В мире нет зла иного, кроме зла РУКОТВОРНОГО.
2. Всё зло, которое вы способны найти в этой жизни не природное, а сделано человеком, по....
3. ... по принципу создания самого человека, который называется: "и создал он его по образу своему и подобию"... Что это? Богохульство? Нет, изначальная ошибка мироздания. Видимо.
4. Изначально зло не названо. Ибо оно относительно. Любой конфликт интересов можно было бы оценить с точки зрения любой из сторон как проявление зла с противоположной. Но пока человеком движет сопереживание и справедливость, противная сторона не будет названа злом. Абсолютным злом.
5. Но... в начале было слово.. Оно вообще было в начале рождения многих "рукотворных объектов". В том числе зла. А кого собственно напрягали пляски змея с яблоком вокруг нравственно неполовозрелых Адама и Евы? Неужели эта фигня (конфликт интересов) не имела иного решения кроме неуправляемой (?) эскалации конфликта вплоть до произнесения главного слова, ознаменовавшего переход банального и невпечатляющего конфликта интересов в акт порождения АБСОЛЮТНОГО зла. ... Архангел перестал быть частью племени ангелов, а вдруг оказался дьяволом. С какого это момента? С простого. С момента произнесения этого слова, родившего АБСОЛЮТНОЕ зло. Да-да, и тут "в начале было слово". (проклятие)
6. С тех пор все зло, которое вы видете в этом мире, наличествует в нем. И всё оно - хэнд-мэйд. Другого зла в природе не бывает. И создается оно, всё тем же старым рецептом до сих пор. И этот рецепт мы унаследовали вместе с "образом и подобием".
7. Ммда, а "клише-оригинал" оказалось-то с заковыкой... гыгы.

8. Ну и вопрос совсем филосовский: а зачем этого "рукотворного счастья" столько понаделано по всей земле? Кто стал счастливее от такого количества самопального зла? Ладно часть - мы унаследовали еще от старых грехов, включая Дарвинские. ;-). Но в новый мир кто тащит всю эту срань? и зачем? В таких количествах... Ответ один: низачем. Просто ошибка в ДНК "образа и подобия". Неумение конфликт интересов перевести в плоскость решения вместо плоскости проклятия. И рождения зла.
(с) gans: Тантра "Кто нарисовал Кролика Ивела" или "Цепь зла"

:) !) обожаю читать его заметки этого человека.

• 
• 
•