bu™, 92 - 14 октября 2008 00:55

[B][I][SIZE=+1][FONT=Times]Кому нужен такой «АдмиралЪ»?[/FONT][/SIZE][/I][/B]
[B]На прошлой неделе вышел очередной «шедевр» посвящённый высокой любви с отдельными элементами «исторической псевдосказки».
Конечно, у каждого режиссёра свой взгляд на съёмочный процесс, подбор актёров, а у сценариста, соответственно на излагаемую историю. Вопрос, заключается в том, а действительно ли хотели как лучше? Что же изначально хотел режиссёр блокбастера, и какими безумными фантазиями тешил себя сценарист?
Если хотели снять историю любви с элементами НЕКОТОРЫХ исторических событий, то и назвать фильм нужно было соответственно, например «Кое-что об Адмиралъ».
Если хотели снять исторический фильм, с элементами любви, то получилось однобоко: белые хорошие, честные, благородные, а красные – жестокие и кровожадные. При желании более полно рассказать об историческом значении фигуры адмирала и отразить происходящие в этот период события, то можно было бы показать господина Колчака разным. Полярным исследователем, сделавшим немало для открытия Северного морского пути и блестящим военным флотоводцем, участвовавшим и отличившимся доблестью в русско-японской и первой мировой войне с одной стороны. И человеком, который установил в Сибири беспощадный «белый террор», настроил против себя консервативное крестьянство, способствовал проведению карательных операций в отношении гражданского населения, не возражал против мародёрства интервентов, и что тут говорить, приложил руку к исчезновению золотого запаса с другой стороны. В ходе гражданской войны не организовал и не скоординировал наступление с остальными частями белогвардейцев против красных частей, в итоге потерпев поражение. Впрочем, это и понятно, он изначально был не сухопутным, а морским офицером.
По большому счёту, даже сейчас невозможно с точностью разобраться, кто был прав, кто виноват; кто защищал, прежде всего, отечество, а кто преследовал исключительно свои корыстные интересы и какая из армий: «красная» или «белая» была беспощаднее, а чья благороднее?
Годы гражданской войны – это чёрные страницы истории нашей страны.
И в настоящее время мы могли бы надеяться на объективное отражение событий в этом фильме, а не создание очередного мифа, о чести и благородстве одной из сторон.
Но режиссёр фильма утверждает, привожу слова: «Мы изучили практически все документы об эпохе». Какое тут ключевое слово? ПРАКТИЧЕСКИ.
Практически - это сколько 70%? 50%? Может 25%?
Практически изучили, на практически и сняли.
***
P.S. тему сисег раскрывать не собирался)))[/B]

• 
• 
•